Иловый вопрос
Очистные сооружения города объективно требуют обновления, однако предложенная местными властями технология термической обработки (сжигания) илового осадка вызывает у экспертного сообщества и жителей серьезные опасения.
« В городе сейчас идет реконструкция очистных сооружений с увеличением их мощностей, — поведали местные активисты. — Проект безусловно хороший, нужный и дорогой. Но как это часто бывает – в бочке меда оказалась ложка дегтя. Выяснилось, что Министерством ЖКХ Московской области в проект внесены корректировки, согласно которым иловые осадки предполагается не компостировать и перерабатывать, как сейчас, а сжигать на месте».
Планируемая мощность — сжигание минимум 64 тонн осадка в день. Ключевой триггер протеста — информация о том, что Дубна станет «хабом» для переработки отходов из соседних муниципалитетов. Это превращает локальный проект по очистке стоков в коммерческое предприятие регионального масштаба.
По предварительным расчетам активистов, объем выбросов пыли может достигать 260 кг в час. В условиях специфической розы ветров и близости водных объектов мелкодисперсная пыль и продукты горения могут оседать непосредственно в жилых зонах, что неминуемо скажется на здоровье людей.
Люди также боятся «караванов фур» — это в перспективе не только шум и разбитые дороги, но и дополнительный объем выхлопных газов, которые добавятся к промышленным выбросам.
Медицинский мусор на Левобережье
Содрогаясь от потенциальной угрозы строительства очистных сооружений, жители Левого берега уже сегодня сталкиваются с реальностью — бесконтрольным, по их мнению, сжиганием медицинских отходов. Ситуация на Левом берегу служит для горожан наглядным примером того, как работают подобные технологии на практике: отсутствие прозрачного мониторинга и неприятные запахи в жилых кварталах.
«Дубна — специфический регион. Здесь крайне высока доля людей с высшим образованием, ученых и инженеров, способных самостоятельно анализировать проектную документацию и оценивать риски, — уверяет эколог Наталья Бунич. — Поэтому превращение города из научного центра мирового уровня в «площадку для утилизации отходов» может спровоцировать отток молодых специалистов, для которых экологический комфорт является одним из приоритетов при выборе места работы».
Сбор подписей под обращением губернатору организован через сеть кафе и магазинов. «Это не просто «стихийный митинг», а системное волеизъявление», — считает Наталья Бунич.
«Резкий рост респираторных и онкологических заболеваний в Санкт-Петербурге многие специалисты связывают именно с последствиями сжигания иловых осадков на очистных сооружениях, теперь такую технологию навязывают Дубне, — заявляет дубнеский депутат Ярослав Викулин.
Обращение к губернатору, по его словам, — это попытка жителей наукограда сохранить уникальный статус города. Вопрос стоит остро: останется ли Дубна экологически чистым центром фундаментальной науки или превратится в зону промышленного риска. Ответ на него зависит от готовности властей к честной экспертизе и прозрачному общественному контролю.
